Accueil > Internationale > Note du bureau de presse des députés européens du PCP

Note du bureau de presse des députés européens du PCP

samedi 21 septembre 2019, par communistes

La majorité du Parlement européen a approuvé aujourd’hui, avec le vote favorable des députés du PS, du PSD, du CDS et du PAN, une résolution grave et abjecte, qui constitue un autre élément déplorable de la stratégie de révisionnisme historique prônée par l’Union européenne.

Note du bureau de presse des députés européens du PCP

Le texte maintenant approuvé promeut les conceptions et les falsifications les plus réactionnaires de l’histoire contemporaine dans une tentative déplorable d’assimiler fascisme et communisme, minimisant et justifiant les crimes du nazisme-fascisme et réduisant au silence les responsabilités complicates des grandes puissances capitalistes – telles que le Royaume-Uni ou la France. – ce qui a ouvert la voie au début de la Seconde Guerre mondiale dans l’espoir de réprimer les hordes nazies contre l’URSS, entraînant des coûts humains et matériels considérables pour l’Union soviétique, qu’aucun autre pays n’a supportés.

Focalisant cette égalisation sans scrupule sur le contexte du pacte Ribbentrop-Molotov, cachant son contexte historique, la résolution adoptée par la majorité des députés omet d’importants comportements de tolérance, de complicité et d’alignement des grandes puissances capitalistes sur la montée du fascisme dans plusieurs pays européens. lutter contre l’idéal communiste et contre les énormes acquis économiques et sociaux des ouvriers et des peuples de l’URSS, qui ont encouragé les luttes et les aspirations des ouvriers et des peuples de toute l’Europe.

L’absence intentionnelle de références à la résolution adoptée par la majorité du PE au pacte de concorde et de coopération du 15 juillet 1933 signé entre le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et l’Italie, qui a ouvert la voie au réarmement de l’Allemagne, en est la preuve ; ou le soutien militaire de Hitler et de Mussolini à Franco et au coup d’État fasciste qui a conduit à la guerre civile en Espagne, dont le régime fasciste serait reconnu par la France et le Royaume-Uni en février 1939 ; ou la conférence de Munich, qui aboutirait au traité du même nom, signé le 30 septembre 1938 entre l’Allemagne, la France, l’Italie et le Royaume-Uni, en vue du démembrement de la Tchécoslovaquie occupée par l’armée nazie, avec des parties de son territoire occupées. par la Pologne et la Hongrie. Ou encore le sabotage des gouvernements français et anglais aux efforts de négociation d’un pacte d’assistance mutuelle entre leurs pays et l’URSS qui empêcherait une seconde guerre mondiale, encourageant ces gouvernements à s’attendre à un conflit germano-soviétique.

La résolution adoptée par la majorité du PE non seulement efface la collusion des grands monopoles allemands avec Hitler, mais cherche également à effacer la contribution décisive des communistes et de l’Union soviétique à la défaite du fascisme nazi et à la libération des peuples du pouvoir colonial après la Seconde Guerre mondiale. Guerre mondiale. Une résolution qui vise également à faire taire le rôle des communistes dans la libération des peuples de l’oppression fasciste, comme au Portugal, ou du rôle qu’ils ont joué et jouent dans la promotion des droits démocratiques – politiques, économiques, sociaux et culturels des travailleurs. Cette résolution comporte encore un autre élément dont on ne peut ignorer la gravité : elle vise à ouvrir la voie à une intensification et à une généralisation de la persécution et à la prohibition des partis communistes, ainsi qu’à traîner d’autres forces progressistes et du mouvement syndical, avec la complicité de l’Union européenne et de l’OTAN dans plusieurs États membres – tels que la Lituanie, l’Estonie, la Lettonie ou la Pologne, entre autres – où, parallèlement à la réhabilitation et aux louanges historiques du fascisme et à la glorification des collaborateurs avec le fascisme nazi, monuments de la résistance antifasciste, y compris l’Armée rouge, la xénophobie et le racisme et promouvoir les forces fascistes.

Ce révisionnisme historique reprend les positions antérieures de l’UE qui, souhaitant enseigner au monde les leçons de la "démocratie" et des "droits de l’homme", promouvait les reculs de la civilisation, attaquant les droits sociaux et du travail, la souveraineté nationale et la démocratie. Une entité au service du grand capital et des grandes puissances, dans laquelle se développent des tendances et pratiques répressives limitant les droits et libertés fondamentaux, ainsi que des militaristes. Des politiques qui sont, comme par le passé, à l’origine de la résurgence des forces de droite et fascistes

Messages

  • Information que ne publiera jamais l’Humanité tenue par des trés « proches » du mafieux Braouezec.

  • Contrairement à votre appréciation, l’Humanité quotidienne à traité de ce sujet. Certes, le ton n’est pas au niveau que j’aurai et que vous auriez souhaiter.

    Ce qui pose problème, c’est la stratégie à adopter pour amener une ou des personnes à être plus offensives, plus révolutionnaires. Déjà, poser cette problématique ouvre ou peut ouvrir à conflit .... car vient à l’esprit trop dur, trop mou ...... et où se trouve le point d’équilibre, pas pour ne rien faire mais pour permettre à tous d’avancer, d’agir, d’oeuvrer pour le changement que je considère devoir être radical.
    Encore un mot qui ouvre à débat, à polémique.
    Mon dada, pour dépasser ces problématiques, radical, révolution, c’est de prendre en référence des textes qui ne peuvent être contestés et les prendre pour construire un projet politique propre à notre pays mais qui peut aussi se décliner au niveau local.

    Je pense notamment à la résolution adoptée à l’ONU en septembre 2015 intitulée "Transformer le monde". En soi, ce titre est révolutionnaire et le contenu permet de prendre des voies très progressistes.

    Il y a aussi les pactes internationaux de 1966 sur les droits civiques, politiques, économiques, sociaux et culturels, la déclaration de l’OIT de 1944 dite déclaration de Philadelphie, notre constitution "gérée par, pour et avec le peuple (citoyens, où êtes vous ??) et, j’ajoute, même si ça dérange, le préambule de la constitution de l’UE en 1957. Par principe, tous les objectifs visés sont interdépendants et nul ne peut être amélioré au détriment d’un ou plusieurs autres. A l’évidence, aucun pays membre de l’actuelle UE n’a remis en cause ce préambule et nul ne peut contester que les objectifs 2 et 3 concernant le social ne sont pas respectés et le point 4 est totalement contourné.

    Sur ces bases, il est possible de rassembler sans que personne perde son identité, puisse exclure un seul objectif et se mette lui même en état d’exclusion.

    Peut être une utopie ..... mais les utopies finissent un jour par être réalité, la terre est ronde et elle tourne autour du soleil !!!!

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document