Sociétés publiques locales, qui a raison ?
J’ai lu avec intérêt la tribune dans l’Huma du 7 mars du Président de l’Association nationale des élus PG et apparentés, dans laquelle on peut lire tout le mal qu’il pense des sociétés publiques locales (SPL), « créées en 2010 avec une majorité parlementaire de droite ».
La contradiction est quand même que les groupes Front de Gauche, que ce soit au Sénat ou à l’Assemblée nationale, ont approuvé la création des SPL !
« Nous ne pouvons qu’accorder notre crédit à cette proposition de loi » (Éliane Assassi, compte rendu du Sénat du 4 juin 2009).
Roland Muzeau estimait lui que « les sociétés publiques locales vont venir compléter utilement la boîte à outil des élus locaux afin de leur permettre de mieux répondre aux besoins des populations et des territoires » (Assemblée nationale, mardi 23 mars 2010). Selon l’ex-porte-parole des députés communistes, républicains et PG, « l’enjeu est de réaffirmer à travers cet outil la valeur fondamentale de la notion de service public ».
Je passe sur les formules dithyrambiques sur l’intérêt des SPL… Bref, qui a raison ?